Rechtsanwalt | Lehrbeauftragter (Univ. Würzburg)
Europäisches, österreichisches und deutsches Kartellsanktionsrecht
G. Dannecker/C. Dannecker
Soyer (Hrsg.), Handbuch Unternehmensstrafrecht, 2020, ca. 120 Seiten
Zur Sanktionserwartung einer Geldbuße von mindestens 350 Euro als Voraussetzung der behördlichen Öffentlichkeitsinformation nach § 40 Abs. 1a Nr. 2 LFGB
G. Dannecker/C. Dannecker
ZLR 2019, S. 175-210
Die Bestimmung des Betrugsschadens in der Rechtsprechung des BGH – Von der intersubjektiven Wertsetzung zur gegenleistungsbasierten Verkehrswertermittlung
C. Dannecker
NStZ 2016, S. 318-327
Europäische und verfassungsrechtliche Vorgaben für das materielle und formelle Unternehmensstrafrecht
G. Dannecker/C. Dannecker
NZWiSt 2016, S. 162-177
Konturierung prozessualer Gewährleistungsgehalte des nemo tenetur-Grundsatzes anhand der Rechtsprechung des EGMR
C. Dannecker
ZStW 127 (2015), S. 991-1017
Der nemo tenetur-Grundsatz – prozessuale Fundierung und Geltung für juristische Personen
C. Dannecker
ZStW 127 (2015), S. 370-409
Vermögensschaden zwischen Verkehrswert, intersubjektiver Wertsetzung und Einbeziehung von Liquiditätsvorteilen – zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 8.10.2014 – 1 StR 359/13 und zu BGH, Urt. v. 20.3.2013 – 5 StR 344/12, BGHSt 58, 205
C. Dannecker
NZWiSt 2015, S. 173-185
Die Beweisaufnahme im Kartellordnungswidrigkeitenverfahren: Verfassungsrechtliche Anmerkungen zum Unmittelbarkeitsgrundsatz, Beweisantragsrecht und kontradiktorischen Charakter der Beweisaufnahme
C. Dannecker
NZKart 2015, S. 30-43
Zur Verfassungsmäßigkeit der verjährungsrechtlichen Anknüpfung an strafrechtliche Regelbeispiele der Steuerhinterziehung: Folgerichtigkeit als Verfassungsgebot für das Strafrecht?
C. Dannecker
NZWiSt 2014, S. 6-13
Das Kartellordnungswidrigkeitenrecht nach der 8. GWB-Novelle: weiterer Reformbedarf?
G. Dannecker/C. Dannecker/N. Müller
ZWeR 2013, S. 417-447
Internet-Pranger auf Verdacht: Zur Bedeutung der Unschuldsvermutung für die Information der Öffentlichkeit über lebensmittelrechtliche Verstöße nach § 40 Abs. 1a Nr. 2 LFGB
C. Dannecker
JZ 2013, S. 924-933
Die Folgen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung der Unternehmensleitung für die Haftungsverfassung juristischer Personen
C. Dannecker
NZWiSt 2012, S. 441-451
Die "Verteilung" der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung im Unternehmen
G. Dannecker/C. Dannecker
JZ 2010, S. 981-992
Forthcoming: Steuerstrafrecht und Steuerstrafgesetzgebung in Krisenzeiten
Kölner Tage Steuerfahndung 2021, Köln
06.05.2021
Nemo tenetur als integraler Bestandteil der Verteidigungsfreiheit – Die Durchführung eigener Ermittlungen zur Sachaufklärung
Deutsche Strafverteidiger e.V. – 32. StPO Nordseetreffen, Varel
18.09.2020
Nemo Tenetur – Schweigerecht und Legal Privilege als integrale Bestandteile der Verteidigungsfreiheit
5. Unternehmensstrafrechtliche Tage 2019, Zürich
16.11.2019
Haftungs- und Strafbarkeitsrisiken von Organen bei Verdacht unternehmensbezogener Straftaten
Bucerius Law School – Wirtschaftsstrafrechtlicher Gesprächskreis
04.12.2018
Zivilrechtliche Folgen einer Unternehmenssanktionierung
4. Unternehmensstrafrechtliche Tage 2018, Augsburg
30.11.2018
Unternehmensbestattungen – Strafrechtliche Relevanz, Verfolgungspraxis, Haftungsfolgen
16. NStZ Jahrestagung 2017, Frankfurt a.M.
23.06.2017
Compliance als Parameter der Bußgeldzumessung unter Berücksichtigung der 9. GWB-Novelle
Bundeskartellamt – Expertenkreis Kartellsanktionenrecht
11.01.2017
Die Haftung von Entscheidungsträgern für Unternehmenssanktionen, Verteidigungskosten und Folgekosten der Tat
2. Unternehmensstrafrechtliche Tage 2016, Heidelberg
21.10.2016
Interdependenzen von Sanktionsmodell und Bußgeldbemessung: Kohärenzerfordernisse bei der Einführung einer unternehmensgerichteten Sanktion bzw. Konzernhaftung durch die 9. GWB-Novelle
Bundeskartellamt – Expertenkreis Kartellsanktionenrecht
22.04.2016
Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen – Verfassungsrechtliche Grenzen des Unternehmensstrafrechts
Unternehmensstrafrechtliche Tage 2015, Linz
30.10.2015
Die steuerrechtliche Haftung von Organen und Beratern in Umsatzsteuerfällen nach § 71 AO
DZWiSt (Deutsches Zentrum für Wirtschaftsstrafrecht) – Tagung zum Umsatzsteuerrecht in Wissenschaft und Praxis, Heidelberg
25.09.2015
Staatliche Informationstätigkeit anlässlich des Verdachts von Straftaten
Universität Würzburg – Graduate School of Law Economics and Society
25.09.2014
Maßgaben des nemo tenetur-Grundsatzes für das Kartellordnungswidrigkeitenrecht
Bundeskartellamt – Expertenkreis Kartellsanktionenrecht
24.02.2014
Verfassungsrechtliche und rechtspolitische Anmerkungen zur Reduzierung der gerichtlichen Instanz auf eine Rechtmäßigkeitskontrolle behördlicher Kartellbußgeldentscheidungen
Bundeskartellamt – Expertenkreis Kartellsanktionenrecht
30.10.2013
Die Berechtigung juristischer Personen hinsichtlich des nemo tenetur-Grundsatzes – Verfassungswandel eines ungeschriebenen justiziellen Grundrechts
Universität Würzburg – Graduate School of Law Economics and Society
28.09.2011
Rechtsanwalt Dannecker ist seit dem Jahr 2011 Lehrbeauftragter an der juristischen Fakultät der Universität Würzburg. Er hält dort regelmäßig Lehrveranstaltungen, insbesondere im Bereich des Strafrechts.