Europäisches, österreichisches und deutsches Kartellsanktionsrecht
G. Dannecker/C. Dannecker
Soyer (Hrsg.), Handbuch Unternehmensstrafrecht, 2020, ca. 120 Seiten
Zur Sanktionserwartung einer Geldbuße von mindestens 350 Euro als Voraussetzung der behördlichen Öffentlichkeitsinformation nach § 40 Abs. 1a Nr. 2 LFGB
G. Dannecker/C. Dannecker
ZLR 2019, S. 175-210
Die Bestimmung des Betrugsschadens in der Rechtsprechung des BGH – Von der intersubjektiven Wertsetzung zur gegenleistungsbasierten Verkehrswertermittlung
C. Dannecker
NStZ 2016, S. 318-327
Europäische und verfassungsrechtliche Vorgaben für das materielle und formelle Unternehmensstrafrecht
G. Dannecker/C. Dannecker
NZWiSt 2016, S. 162-177
Konturierung prozessualer Gewährleistungsgehalte des nemo tenetur-Grundsatzes anhand der Rechtsprechung des EGMR
C. Dannecker
ZStW 127 (2015), S. 991-1017
Der nemo tenetur-Grundsatz – prozessuale Fundierung und Geltung für juristische Personen
C. Dannecker
ZStW 127 (2015), S. 370-409
Vermögensschaden zwischen Verkehrswert, intersubjektiver Wertsetzung und Einbeziehung von Liquiditätsvorteilen – zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 8.10.2014 – 1 StR 359/13 und zu BGH, Urt. v. 20.3.2013 – 5 StR 344/12, BGHSt 58, 205
C. Dannecker
NZWiSt 2015, S. 173-185
Die Beweisaufnahme im Kartellordnungswidrigkeitenverfahren: Verfassungsrechtliche Anmerkungen zum Unmittelbarkeitsgrundsatz, Beweisantragsrecht und kontradiktorischen Charakter der Beweisaufnahme
C. Dannecker
NZKart 2015, S. 30-43
Zur Verfassungsmäßigkeit der verjährungsrechtlichen Anknüpfung an strafrechtliche Regelbeispiele der Steuerhinterziehung: Folgerichtigkeit als Verfassungsgebot für das Strafrecht?
C. Dannecker
NZWiSt 2014, S. 6-13
Das Kartellordnungswidrigkeitenrecht nach der 8. GWB-Novelle: weiterer Reformbedarf?
G. Dannecker/C. Dannecker/N. Müller
ZWeR 2013, S. 417-447
Internet-Pranger auf Verdacht: Zur Bedeutung der Unschuldsvermutung für die Information der Öffentlichkeit über lebensmittelrechtliche Verstöße nach § 40 Abs. 1a Nr. 2 LFGB
C. Dannecker
JZ 2013, S. 924-933
Die Folgen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung der Unternehmensleitung für die Haftungsverfassung juristischer Personen
C. Dannecker
NZWiSt 2012, S. 441-451
Die "Verteilung" der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung im Unternehmen
G. Dannecker/C. Dannecker
JZ 2010, S. 981-992
Forthcoming: Steuerstrafrecht und Steuerstrafgesetzgebung in Krisenzeiten
Kölner Tage Steuerfahndung 2021, Köln
06.05.2021
Nemo tenetur als integraler Bestandteil der Verteidigungsfreiheit – Die Durchführung eigener Ermittlungen zur Sachaufklärung
Deutsche Strafverteidiger e.V. – 32. StPO Nordseetreffen, Varel
18.09.2020
Nemo Tenetur – Schweigerecht und Legal Privilege als integrale Bestandteile der Verteidigungsfreiheit
5. Unternehmensstrafrechtliche Tage 2019, Zürich
16.11.2019
Haftungs- und Strafbarkeitsrisiken von Organen bei Verdacht unternehmensbezogener Straftaten
Bucerius Law School – Wirtschaftsstrafrechtlicher Gesprächskreis
04.12.2018
Zivilrechtliche Folgen einer Unternehmenssanktionierung
4. Unternehmensstrafrechtliche Tage 2018, Augsburg
30.11.2018
Unternehmensbestattungen – Strafrechtliche Relevanz, Verfolgungspraxis, Haftungsfolgen
16. NStZ Jahrestagung 2017, Frankfurt a.M.
23.06.2017
Compliance als Parameter der Bußgeldzumessung unter Berücksichtigung der 9. GWB-Novelle
Bundeskartellamt – Expertenkreis Kartellsanktionenrecht
11.01.2017
Die Haftung von Entscheidungsträgern für Unternehmenssanktionen, Verteidigungskosten und Folgekosten der Tat
2. Unternehmensstrafrechtliche Tage 2016, Heidelberg
21.10.2016
Interdependenzen von Sanktionsmodell und Bußgeldbemessung: Kohärenzerfordernisse bei der Einführung einer unternehmensgerichteten Sanktion bzw. Konzernhaftung durch die 9. GWB-Novelle
Bundeskartellamt – Expertenkreis Kartellsanktionenrecht
22.04.2016
Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen – Verfassungsrechtliche Grenzen des Unternehmensstrafrechts
Unternehmensstrafrechtliche Tage 2015, Linz
30.10.2015
Die steuerrechtliche Haftung von Organen und Beratern in Umsatzsteuerfällen nach § 71 AO
DZWiSt (Deutsches Zentrum für Wirtschaftsstrafrecht) – Tagung zum Umsatzsteuerrecht in Wissenschaft und Praxis, Heidelberg
25.09.2015
Staatliche Informationstätigkeit anlässlich des Verdachts von Straftaten
Universität Würzburg – Graduate School of Law Economics and Society
25.09.2014
Maßgaben des nemo tenetur-Grundsatzes für das Kartellordnungswidrigkeitenrecht
Bundeskartellamt – Expertenkreis Kartellsanktionenrecht
24.02.2014
Verfassungsrechtliche und rechtspolitische Anmerkungen zur Reduzierung der gerichtlichen Instanz auf eine Rechtmäßigkeitskontrolle behördlicher Kartellbußgeldentscheidungen
Bundeskartellamt – Expertenkreis Kartellsanktionenrecht
30.10.2013
Die Berechtigung juristischer Personen hinsichtlich des nemo tenetur-Grundsatzes – Verfassungswandel eines ungeschriebenen justiziellen Grundrechts
Universität Würzburg – Graduate School of Law Economics and Society
28.09.2011